|
ひかりの輪 |
- 01: 名無しさん 20/06/27 21:08 998.q96mZpSyg
- ひかりの輪 東京地裁 ２０２０年２月２７日
Ｂは，平成１８年８月頃に発行された「聖地巡礼−悟りの旅」と題する資料において，「聖地巡り」の目的について，「シヴァ大神や真理勝者（如来）方の有する，大いなる慈悲の心に近づく意味もある，と私は思います。」と記載していた（乙Ｂ３の１０１）。なお，原告の設立前であるが，平成１７年５月３０日にアーレフの部内向けインターネット掲示板に投稿された記事においては，「将来において，尊師に帰依できず，尊師のイニシエーションが得られない人達について，尊師が９５年に指示されていたように，直接尊師でない崇拝対象を設けて，救済するという考えがあることを述べましたが，その際も，その人達の瞑想修行の場所としての聖地を用意することは重要だと思います。」と記載されていた（乙Ｃ８９）。
- 02: 名無しさん 20/06/27 21:09 99fMgdwNziZgk
- ひかりの輪 東京地裁 ２０２０年２月２７日
公安調査官は，平成２４年２月３日，平成２６年２月１３日及び同年８月１日，平成２７年２月５日，平成２８年６月７日，平成２９年４月２８日等に千葉県鎌ケ谷市所在の原告の施設に対する立入検査を実施したところ，施設内に設置されたキャビネットにＡの説法を収録した「尊師ファイナルスピーチ」I〜IV，「ヴァジラヤーナコース教学システム教本」，「改訂版特別教学システム教本」等の教材が保管されているのを発見した（乙Ｃ９１）。
原告は，上記基本理念の改正により，自らを「思想哲学の学習教室」ないし「哲学教室」と正式に位置付けたと説明している。しかし，平成２６年２月３日，公安調査官が大阪府に所在する原告の施設に対する立入検査を実施した際には，同施設内の祭壇上部壁面には，釈迦牟尼の仏画のみが掲示されていたのに対し，同立入検査の前後である同年１月３１日及び同年２月８日には，上記壁面には，弥勒菩薩，観音菩薩及び釈迦牟尼の三仏全ての仏画が掲示されていた（乙Ｂ３の１１１〜１１２）。
- 03: 名無しさん 20/06/27 21:10 995YeKD/AEI6A
- ひかりの輪 東京地裁 ２０２０年２月２７日
「功徳」は，原告において，「四つの柱」の一つとされており，原告の施設において，出家制度と同様の集団居住体制を維持し，各施設に居住する専従会員から収入を「布施」として徴収し，同会員らには，毎月現金８０００円を支給するとともに，施設の維持管理や各種セミナーの運営事務等を無償で行わせている（乙Ｂ８の２，８の１９〜２０）。
公安調査庁長官に対するＡｌｅｐｈ及び原告の報告や公安調査庁の調査によれば，Ａｌｅｐｈの構成員で，平成２８年２月以降，原告に入会していないが原告の活動に参加することがある者が１名，原告の活動に参加することがあったが，その後，Ａｌｅｐｈに入会した者，Ａｌｅｐｈの会員ないしその行事に参加した者であるが原告の説法会に参加している者２名などが存在する。
- 04: 名無しさん 20/06/27 21:10 995YeKD/AEI6A
- ひかりの輪 東京地裁 ２０２０年２月２７日
原告は，本件更新決定時においても，集団居住体制を採用し，一般社会と隔絶した孤立的・閉鎖的なコミュニティーを形成しているほか，本件観察処分に基づく公安調査官の立入検査の際にも，布施やイベント参加費等の収入の詳細が記載されたデータの存在を隠匿したり，立会人となった構成員が公安調査官の質問に対して回答を拒否したり，無視したりするなどしたことが認められ（乙Ｂ８の１０），こうした対応はその活動実態を積極的に明らかにしようとしないものと評価せざるを得ない。
また，原告は，団体規制法５条３項に基づく公安調査庁長官宛ての報告書において，構成員や資産の一部を殊更に記載しない等の不正確な報告を繰り返している（乙Ｂ８の２０，８の２２，８の４０〜５３）。
-
-
|
|